Новое голосование в ООН показывает, что Россия не так изолирована, как может показаться Западу
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя во время внеочередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в штаб-квартире ООН 10 октября 2022 года в Нью-Йорке. Кредит – Майкл М. Сантьяго – Гетти
Судя по международным форумам, Россия остается персоной нон грата из-за своего вторжения в Украину. В среду ООН проголосовала за резолюцию, осуждающую Москву. Незаконная аннексия украинских земель В прошлом месяце 143 из 193 членов совета проголосовали за – самое большое количество голосов против Москвы с начала ее вторжения. Воздержались 35 стран, тогда как против проголосовали лишь пять — Россия и ее союзники в Белоруссии, КНДР, Сирии и Никарагуа.
Западные лидеры высоко оценили результат США И в другом месте Как яркое свидетельство международной изоляции России. Но это также показало, сколько стран остаются в стороне, особенно в Африке и Центральной Азии. Хотя страны, предпочитающие воздержаться, возможно, не все относятся к числу самых ярых сторонников Москвы, их нельзя отнести и к прямым противникам. Тот факт, что они также представляют почти половину населения мира, говорит о том, что даже в этот решающий момент войны союзники России не так разобщены, как хотелось бы верить Западу.
Возможно, наиболее заметное воздержание исходило от Китая и Индии. Председатель КНР Си Цзиньпин Президент России Владимир Путин встретился перед Зимней Олимпиадой в Пекине и объявил о дружбе с “без ограничений«В течение нескольких недель, предшествовавших вторжению. Но совсем недавно Китай выразилВопросы и опасенияо вторжении в явной попытке дистанцироваться от Москвы. Для Индии, которая исторически избегала формальных союзов в пользу стратегической автономии, ее позиция больше связана с ее национальными интересами: Россия является крупнейшим поставщиком оружия в Индию, и две страны связывают исторические узы.
«Мы считаем, что глобальный порядок, который мы все поддерживаем, основан на международном праве, Уставе Организации Объединенных Наций и уважении территориальной целостности и суверенитета всех наций», — заявила Постоянный представитель Индии при Организации Объединенных Наций Рошира Камбой. Рассказывать Генеральная Ассамблея в среду, отметив, что «решение Индии воздержаться от голосования соответствует нашей хорошо продуманной национальной позиции».
Голосование в ООН также показало, насколько мало изменений произошло на самом деле. Когда 2 марта члены ООН голосовали за резолюцию, осуждающую российское вторжение, менее чем через неделю после его начала, за нее проголосовала 141 страна при 35 воздержавшихся и 5 против.
Различия между двумя голосованиями, прошедшими с разницей в семь месяцев, были незначительными: Ирак и Ангола, воздержавшиеся в марте, на этой неделе предпочли проголосовать против России. В то время как Эритрея перешла от голосования с Россией к воздержанию, Никарагуа поступила наоборот. И Таиланд, и Гондурас предпочли воздержаться при последнем голосовании, несмотря на то, что ранее голосовали против российского вторжения. Джибути, которая ранее проголосовала за осуждение вторжения, присоединилась к девяти другим странам, которые вообще не голосовали.
Читать далее: Аннексия Россией территории Украины — признак военной слабости
несмотря на льстить Соединенным Штатам, десятки неприсоединившихся стран в Латинской Америке, Центральной Азии и Африке остаются в стороне — возможно, потому, что, подобно Нью-Дели и Пекину, они не видят в своих интересах поступать иначе. Это особенно верно для развивающихся стран, которые зависят от Москвы в плане оружия, энергии и инвестиций.
Некоторые из них звучат как сделки: Эфиопия, например, полагается на право вето России в Совете Безопасности ООН, когда дело доходит до обсуждения Продолжающаяся гражданская война в Тыграе. Но другие страны, такие как Таиланд, который, в частности, проголосовал за резолюцию от 2 марта, осуждающую российское вторжение в Украину, объяснить нелегко (хотя посмотри немного Это может быть как-то связано с запланированным участием президента России Владимира Путина в саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Бангкоке в следующем месяце).
Независимо от причины, не всех воздержавшихся можно считать молчаливыми сторонниками России, считает Ричард Гоуэн, эксперт ООН из Крайсис Груп в Нью-Йорке. Не все голоса за резолюцию следует рассматривать как знак полной поддержки Украины. Венгрия, например, проголосовала за осуждение России, несмотря на открытое несогласие премьер-министра Виктора Орбана с европейскими санкциями против Москвы. Саудовская Аравия, которая последовательно голосовала против России в Организации Объединенных Наций, недавно объявила о сокращении добычи нефти в мире — шаг, который в значительной степени рассматривается как выгодный для Москвы за счет повышения цен на нефть и пополнения казны Кремля, когда он больше всего в этом нуждается. В то время как официальные лица Саудовской Аравии защищали этот шаг, говоря:чисто экономическийОжидается, что они окажут большее влияние на войну, чем их голосование в Организации Объединенных Наций.
«Не все страны, проголосовавшие за резолюцию, делают это обязательно, потому что тогда они окажут серьезное давление на Россию», — говорит Гуань. «Это дешевое голосование».
Хотя само голосование в ООН носит в значительной степени символический характер, Джоан говорит, что результат, тем не менее, имеет большое значение — не только как очевидное неприятие кажущегося ироничным сарказма Путина. Антиколониальный рассказ, но и как свидетельство того, что «усталость от Украины» еще не материализовалась, как опасались некоторые дипломаты. «Россия не уйдет из Донецка или Херсона из-за этих голосов», — говорит Гуань. Но значительная оппозиция попытке России аннексировать «немного затрудняет для России заявление о том, что она просто находится в опосредованном конфликте с НАТО».
Однако тот факт, что десятки стран продолжают сохранять нейтралитет в этой войне, говорит о том, что международная поддержка Украины имеет свои пределы.
